|
卷六十二志第三十一 |
興宗即位，欽哀皇后始得志，昆弟專權。馮家奴等希欽哀
意，誣蕭浞卜等謀反，連及嫡後仁德皇后。浞卜等十餘人與仁
德姻援坐罪者四十餘輩，皆被大辟，仍籍其家。幽仁德於上京，
既而遣人弒之。迫殞非命，中外切憤。欽哀後謀廢立，遷於慶
州。及奉迎以歸，頗復預事，其酷虐不得逞矣。然興宗好名，
喜變更，又溺浮屠法，務行小惠，數降赦宥，釋死囚甚眾。
重熙元年，詔職事官公罪聽贖，私罪各從本法；子弟及家
人受賕，不知情者，止坐犯人。先是，南京三司銷錢作器皿三
斤，持錢出南京十貫，及盜遺火家物五貫者處死；至是，銅逾
三白，持錢及所盜物二十貫以上處死。二年，有司奏 ：「元年
詔曰，犯重罪徒終身者，加以捶楚，而又黥面。是犯一罪而具
三刑，宜免黥。其職事官及宰相、節度使世選之家子孫，犯奸
罪至徒者，未審黥否？」上諭曰 ：「犯罪而悔過自新者，亦有
可用之人，一黥其面，終身為辱，朕甚憫焉 。」後犯終身徒者，
止刺頸。奴婢犯逃，若盜其主物，主無得擅黥其面，刺臂及頸
者聽。犯竊盜者，初刺右臂，再刺在，三刺頸之右，四刺左，
至於五則處死。五年，《新定條制》成，詔有司凡朝日執之，
仍頒行諸道。蓋纂修太祖以來法令，參以古制。其刑有死、流、
杖及三等之徒，而五凡、五百四十七條。
時有群牧人竊易官印以馬與人者，法當死，帝曰 ：「一馬
殺二人，不亦甚乎？」減死論。又有兄弟犯強盜當死，以弟從
兄，且俱無子，特原其弟。至於枉法受賕，詐敕走遞，偽學御
書，盜外國貢物者，例皆免死。郡王貼不家奴彌裡吉告其主言
涉怨望，鞫之無驗，當反坐，以欽哀皇后裡言，竟不加罪，亦
不斷付其主，僅籍沒焉。寧遠軍節度使蕭白強掠烏古敵烈都詳
穩敵魯之女為妻，亦以後言免死，杖而奪其官。梅裡狗丹使酒
殺人而逃，會永壽節出首，特赦其罪。皇妹秦國公主生日，帝
幸其第，伶人張隋，本宋所遣汋者，大臣覺之以聞。召詰，款
伏，乃遽釋之。後詔諸職官私取官物者，以正盜論。諸帳郎君
等於禁地射鹿，決杖三百，不征償；小將軍決二百已下；至百
姓犯者決三百。聖宗之風替矣。
道宗清寧元年，詔諸宮都部署曰 ：「凡有機密事，即可面
奏；余所訴事，以法施行。有投誹訕之書，其受及讀者皆棄市。」
二年，命諸郡長吏和諸部例，與僚同決罪囚，無致枉死獄中。
下詔曰 ：「先時諸路死刑皆待決於朝，故獄訟留滯；自今凡強
盜得實者，聽即決之 。」四年，復詔左夷離畢曰 ：「比詔外路
死型，聽所在官司即決。然恐未能悉其情，或有枉者。自今雖
已款伏，仍令附近官司覆司。無冤然後決之，有冤者即具以聞。」
鹹雍元年，詔獄囚無家者 ，給以糧 。六年，帝以契丹、漢人
風俗不同，國法不可異施，於是命惕隱蘇、樞密使乙辛等更定
《條制 》。凡合於《律令》者，具載之；其不合者，別存之。
時校定官即重熙舊制，更竊盜贓二十五貫處死一條，增至五十
貫處死；又刪其重複者二條，為五百四十五條；取《律》一百
七十三條，又創增七十一條，凡七百八十九條，增重編者至千
余條。皆分類列。以大康間所定，復以《律》及《條例》參校，
續增三十六條。其後因事續校，至大安三年止，又增六十七條。
條約既繁，典者不能遍習，愚民莫知所避，犯法者眾，吏得因
緣為奸。故五年詔曰 ：「法者所以示民信，而致國治。簡易如
天地，不忒如四時，使民可避而不可犯。比命有司纂修刑法，
然不能明體朕意，多作條目，以罔民於罪，朕甚不取。自今復
用舊法，余悉除之 。」
然自大康元年，北院樞密使耶律乙辛等用事。宮婢單登等
誣告宣懿皇后，乙辛以聞，即詔乙辛劾狀，因實其事。上怒，
族伶人趙惟一，斬高長命，皆籍其家，仍賜皇后自盡。三年，
乙辛又與其黨謀構昭懷太子，陰令右護衛太保耶律查剌，告知
樞密院事蕭速撒等八人謀立皇太子。詔按無狀，出速撒、達不
也外補，流護衛撒撥等六人。詔告首謀逆者，重加官賞；否則
悉行誅戮。乙辛教牌印郎君蕭訛都斡自首「臣嘗預速撒等謀」，
因籍姓名以告 。帝信之 ，以乙辛等鞫按 ，至杖皇太子 ，囚
之宮中別室，殺撻不也、撒剌等三十五人，又殺速撒等諸子；
其幼稚及婦女、奴婢、家產，皆籍沒之，或分賜群臣。燕哥等
詐為太子爰書以聞，上大怒，廢太子，徙上京，乙辛尋遣人殺
於囚所。帝猶不寤，朝遷上下，無復紀律。
天祚乾統元年，凡大康三年預乙辛所害者悉復官爵，籍沒
者出之，流放者還鄉里。至二年，始發乙辛等，剖棺戮屍，誅
其子孫，餘黨子孫減死，徙邊，其家屬奴婢皆分賜被害之家。
如耶律撻不也、蕭達魯古等，黨人之尤兇狡者，皆以賂免。至
於覆軍失城者，第免官而已。行軍將軍耶律涅裡三人有禁地射
鹿之罪，皆棄市。其職官諸局人有過者，鐫降決斷之外，悉從
軍賞罰無章，怨讟日起；劇盜相挻，叛亡接踵。天祚大恐，益
務繩以嚴酷，由是投崖、炮擲、釘割、臠殺之型復興焉。或有
分屍五京，甚者至取其心獻祖廟。雖由天祚救患無策，流為殘
忍，亦由祖宗有以啟之也。遼之先代，作法尚嚴。使春子孫皆
有君人之量，知所自擇，猶非祖宗貽謀之道；不幸一有昏暴者，
少引以藉口，何所不至。然遼之季世，與其先代用刑同，而興
亡異者何歟？蓋創業之君，旋立於法未定之前，民猶未敢測也；
亡國之主，施之於法既定之後，民復何所賴焉。此其所為異也。
傳曰 ：「新國輕典 。」豈獨權事宜而已乎？
天祚末年，游畋無度，頗有倦勤意。諸子惟文妃所生敖盧
斡最賢。蕭奉先乃元妃兄，深忌之。會文妃之女兄適耶律撻曷
裡，女弟適耶律余睹，奉先乃誣告余睹等謀立晉王，尊天祚為
太上皇。遂戮撻曷裡及其妻，賜文妃自盡，敖盧斡以不與謀得
免。及天祚西狩奉聖州，又以耶律撒八等欲劫立敖盧斡，遂誅
撒八，盡其黨與。敖盧斡以有人望，即日賜死。當時從行百官、
諸局承應人及軍士聞者，皆流涕。
蓋自興宗時，遽起大獄，仁德皇后戕於幽所，遼政始衰。
道宗殺宣懿皇店，遷昭懷太子，太子尋被害。天祚知其父之冤，
而已亦幾殆，至是又自殺其子敖盧斡。傳曰 ：「於所厚者薄，
無所不薄矣 。」遼二百餘年，骨肉屢相殘滅。天祚荒暴尤甚，
遂至於亡。噫！
|